Influence of Type and Compositions of SCMs on Expansion of Mortar Bars from Alkali Silica Reaction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effect of different local pozzolans, as a supplementary cementitious material (SCM), on the expansion of mortar bar due to Alkali Silica Reaction (ASR) were reported in this paper. Accelerated test on specimens using local volcanic aggregates, rhyolite, was used to investigate and to compare the effects of fly ash (FA) and metakaolin (MK) on the suppression of the length change. In this study, three different percentages of FA, namely, 20, 35 and 50 and three of MK, namely, 10, 15 and 20 were used as cement replacement. The results at 14 days showed slight decrease expansions for 20% FA replacement of 0.073% but the lowest expansions were 0.025% and -0.001%, respectively for 35% FA and 10% MK, compared to 0.176 % of the control mix. Increase the SCMs to 50% FA and 15-20% MK yielded reduction of expansion to the innocuous level. Results from 28 days acceleration registered a slight increase in expansion for FA mixes of 35 and 50% and all MK mixes, but still less than 0.10%, the threshold for innocuous level. Chemical composition analysis revealed decrease in CaO/SiO2 and CaO/Al2O3 ratio of the cementitious systems. This correlated with the expansion reduction. But alumina in Al2O3/SiO2 ratio showed the dominant effect on ASR suppression. Microstructures of all materials and casted specimens were also studied in detail. Considering all aspects, these SCMs, used in suitable amount were considered good candidates for ASR prevention in new concrete structures for both short and long term
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle