MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3018959421 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.09625

Vitamin D mitigates intestinal inflammation through modulation of oxidative stress, autophagy and intestinal permeability in <i>Cftr</i> ‐null mice

2020· article· en· W3018959421 sur OpenAlexaffabout
Geneviève Mailhot, Geneviève Morin, Alisson Laffont

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntestinal permeabilityInflammationOxidative stressInternal medicineEndocrinologyAutophagyCystic fibrosisVitaminVitamin D and neurologyIntestinal mucosaMedicineBiologyApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The gut is the earliest organ affected by cystic fibrosis (CF), often in utero. Besides maldigestion and malabsorption, the other common intestinal manifestation is chronic inflammation, which exerts a negative impact on the nutrition, lung health and quality of life of these individuals. To date, few treatments exist to alleviate CF intestinal inflammation. Vitamin D plays anti‐inflammatory roles in the intestine through autocrine and/or paracrine actions, but its potential has been poorly investigated in the context of CF disease. Due to its anatomic location, the gut is the tissue exposed to the largest amount of vitamin D from external sources, making this vitamin an attractive therapeutic option. We previously showed that intestinal mucosa from CF mice exhibited increased eosinophilic infiltration compared to non‐CF mice, an effect that was reversed by the administration of a high‐vitamin D 3 diet. We thus postulate that vitamin D mitigates CF intestinal inflammation through regulation of critical processes involved in inflammatory responses, such as permeability, oxidative stress and autophagy. Methods Twelve‐week old BALB/c CF ( Cftr−/− ) and non‐CF ( Cftr+/+ ) mice were fed ad libitum a normal vitamin D 3 diet (1,500 IU/kg diet) or a high‐vitamin D 3 diet (5,000 IU/kg diet) for 8 weeks. Intestinal sections were harvested and assessed for the expression of markers of oxidative stress (e.g. deoxyguanidine), intestinal permeability (e.g. zonulin‐1) and autophagy (e.g.LC3, p62) by means of quantitative PCR, immunofluorescence and Western blotting. Results Deoxyguanidine (a marker of oxidative DNA damage) and zonulin‐1 duodenal immunostaining was increased in Cftr−/− mice fed with the normal vitamin D 3 diet compared to diet‐matched Cftr+/ + mice. Protein ratio of LC3‐II to LC3‐I was higher whereas p62 expression was lower in the duodena of Cftr−/− mice, suggesting enhanced baseline autophagy. Cftr−/− mice fed the high vitamin D 3 diet showed a decreased expression of deoxyguanidine, zonulin‐1 and LC3‐II to LC3‐I ratio and an increased p62 expression to levels of Cftr+/+ mice. Of note, the high‐vitamin D 3 diet did not have any measurable impact on the intestinal mucosa of Cftr+/+ mice, which was comparable to that of Cftr+/+ mice fed the normal vitamin D 3 diet. Conclusions Together, our findings show that the Cftr−/− duodenal mucosa exhibits increased permeability, autophagy and oxidative damage that may all contribute to the chronic inflammatory state. A high vitamin D 3 diet given for 8 weeks reverses those alterations, making this vitamin a potential therapeutic option for CF intestinal inflammation. Support or Funding Information This work was supported by a grant from Cystic Fibrosis Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCystic Fibrosis Research Advances→Travaux en français237 207→