Anterior Vertebral Body Growth Modulation
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Numerical planning and simulation of immediate and after 2 years growth modulation effects of anterior vertebral body growth modulation (AVBGM). OBJECTIVE: The objective was to evaluate the planning tool predictive capability for immediate, 1-year, and 2-year postoperative correction and biomechanical effect on growth modulation over time. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: AVBGM is used to treat pediatric scoliotic patients with remaining growth potential. A planning tool based on a finite element model (FEM) of pediatric scoliosis integrating growth was previously developed to simulate AVBGM installation and growth modulation effect. METHODS: Forty-five patients to be instrumented with AVBGM were recruited. A patient-specific FEM was preoperatively generated using a 3D reconstruction obtained from biplanar radiographs. The FEM was used to assess different instrumentation configurations. The strategy offering the optimal 2-year postoperative correction was selected for surgery. Simulated 3D correction indices, as well as stresses applied on vertebral epiphyseal growth plates, intervertebral discs, and instrumentation, were computed. RESULTS: On average, six configurations per case were tested. Immediate, 1-year, and 2-year postoperative 3D correction indices were predicted within 4° of that of actual results in coronal plane, whereas it was <0.8 cm (±2%) for spinal height. Immediate postoperative correction was of 40%, whereas an additional correction of respectively 13% and 3% occurred at 1- and 2 year postoperative. The convex/concave side computed forces difference at the apical level following AVBGM installation was decreased by 39% on growth plates and 46% on intervertebral discs. CONCLUSION: This study demonstrates the FEM clinical usefulness to rationalize surgical planning by providing clinically relevant correction predictions. The AVBGM biomechanical effect on growth modulation over time seemed to be maximized during the first year following the installation. LEVEL OF EVIDENCE: 3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».