Induction of spawning in Pacific white shrimp <i>Litopenaeus vannamei</i> (Boone, 1931) by injection of its molt inhibiting hormone isoform II produced in <i>E. coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
The optimization of reproductive parameters in shrimp farming continues to be a challenge for most producing countries. Although the crustacean neuropeptides have been studied extensively in the last two decades, the functions of most of these neuropeptides remained putative. Among them, molt-inhibiting hormone isoform II (MIH II) has shown an important role in vitellogenesis. In this study, the cDNA encoding mature MIH II peptide was isolated by RT-PCR from the L. vannamei eyestalk. The cDNA was cloned into pET28a bacterial expression vector. Recombinant MIH II was obtained in the form of insoluble inclusion bodies and purified to ~88% purity. Two doses of rMIH II and a negative control group were assayed in vivo. The stages of ovarian maturation and spawning were recorded during 72 hr post-injection. The results showed that ovarian maturation occurred approximately in 9% and 33% of females injected with rMIH II at the doses of 300 and 600 ng/gbw respectively. Neither maturation nor spawning was detected in the negative control group. Females injected with 600 ng/gbw, which showed vitellogenic stages III and IV, spawned. These preliminary results argue that the hormone rMIH II could be a promising candidate to induce spawning in L. vannamei shrimp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».