MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3019101561 · doi:10.15562/phytomedicine.2019.104

Macaranga barteri stem bark extract exerts anti-inflammatory and anti-hyperalgesia activity in murine models

2019· article· en· W3019101561 sur OpenAlexvenueno aff
Evelyn Asante-Kwatia, Jibira Yakubu, Abraham Yeboah Mensah, Debora Osei-Sarfoh

Notice bibliographique

RevueDiscovery Phytomedicine - Journal of Natural Products Research and Ethnopharmacology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioactive natural compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDPPHChemistryAntioxidantTraditional medicineHyperalgesiaCarrageenanPhytochemicalPharmacologyFood scienceBiochemistryMedicineNociception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was undertaken to evaluate the anti-inflammatory, anti-hyperalgesia and antioxidant activity of the hydro-alcoholic stem bark extract of Macaranga barteri (MBE). The carrageenan-induced foot oedema and Hargreaves thermal hyperalgesia models in rats were used to examine the anti-inflammatory and anti-hyperalgesic effects respectively. The 2, 2-diphenyl-2-picrylhydrazyl hydrate (DPPH) free radical scavenging and total antioxidant capacity assays were used to determine the antioxidant activity. In a curative protocol, MBE (30, 100, 300 mg kg-1, p.o.) dose dependently and significantly inhibited carrageenan-induced foot oedema by 37.01 ± 13.08, 53.01 ± 9.87 and 64.11 ± 9.05% respectively (ED50 = 89.37 ± 7.52 mg kg-1). The extract further attenuated cutaneous hyperalgesia by prolonging paw withdrawal latencies towards an external heat stimulus with an ED50 of 105.5 ± 4.22 mg kg-1. MBE was found to possess a total antioxidant capacity of 531.62 ± 10.98 mg g-1 dry weight (Gallic acid equivalent) and scavenged DPPH free radicals with an IC50 of 19.45 ± 1.46 µg/mL. The results provide the first report on the anti-inflammatory, analgesic and antioxidant activity of M. barteri stem bark and partly justify its traditional use in the management of inflammation and pain. This could be attributed to phytochemicals such as tannins, terpenoids, sterols, coumarins and flavonoids which were identified in preliminary phytochemical studies of the stem bark.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscovery Phytomedicine - Journal of Natural Products Research and EthnopharmacologyMême sujetBioactive natural compoundsTravaux en français237 207