Determination of Digital Citizenship Levels of University Students at Sakarya University Turkey
Notice bibliographique
Résumé
When digital transactions such as official transactions, banking transactions, communication, education, production, shopping are carried out in digital environment, the concept of digital citizenship has emerged. Digital citizenship; it is the person who has the ability to use information technologies appropriately and correctly in areas such as official transactions, social communication, education, and production. As technology improves, problems with its use increases exponentially. So technological behavior or technological citizenship it is clear that the behavior, values, ethical rules and awareness should be created. In this study in order to detection this awareness; it is aimed to determine the digital citizenship levels of university students. For this purpose, 253 students studied in various departments of the Hendek Vocational High School of Technical Sciences in Sakarya university. The research was carried out with the relational scanning model from the quantitative research method. “Digital Citizenship Scale for Youth” was developed by Kus, Gunes, Basarmak and Yakar (2017) the researcher as a data collection tool with permission. The scale has 49 items, the total variance of the scale was determined that the scale had 8-factor structure and was found to be 49,70%. Related dimensions are communication, jus and responsibility, critical thinking, participation, security, digital skills, ethics and commerce. In the analysis of the data, non-parametric tests were used in addition to the percentage, frequency and standard deviation values. As a result; students were revealed to be aware of digital citizenship’s sub-dimension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».