A Tangent-Line Approach for Effective Density Used in the Ideal Mixing Rule: Part II—Evaluation of Mixing Characteristics of Oil/Gas Systems and Application Criteria
Notice bibliographique
Résumé
Summary Although in Part I of this study (Chen and Yang 2020) we developed a tangent-line approach for effective density that is more general, robust, and flexible than the methods proposed by Saryazdi (2012) and Saryazdi et al. (2013), its application is only limited to heavy-oil/bitumen-associated mixtures [i.e., specifically, it has only been applied to bitumen-rich liquid phase (denoted as L2)]. As indicated in Part I, the density of nitrogen (N2)/hydrocarbon mixtures cannot be accurately predicted by using the ideal mixing rule (IM) with either real density or effective density. Not only do we need to explain and evaluate the observed deviations and patterns, but also the density prediction of solvent/Fraction 1 systems [i.e., Fraction 1 of the Athabasca bitumen, which has a molecular weight (MW) of 268.8 g/mol, as reported in Azinfar et al. (2018a, 2018b, 2018c)] needs to be improved for practical use. In this study, we evaluate the mixing characteristics of different molecules in a mixture using the tangent-line approach. By evaluating and comparing performances of the IM with effective density (IM-E) and the IM with real density (IM-R), the observed patterns and deviations together with those calculated from the Westman equation indicate that the oil/gas molecules somewhat behave like solid particles in mixing. Accordingly, we further modify the effective density used in the IM to bridge the gap between the IM-E and the IM-R. The database has been extended to light-oil/gas systems such as black oils, volatile oils, gas condensates, carbon dioxide (CO2) miscible fluids, sour gases, and wet/dry gases. The IM with modified effective density (IM-ME) has also been applied to solvent/Fraction 1 systems and the C2 or C3 or n-C4-extraction L1 phase (bitumen-related mixtures) with better accuracy. Also, we develop new criteria for the uses of the IM-E, IM-ME, and IM-R that can cover the density predictions for almost all types of oil/gas systems in the petroleum industry with high accuracy. The performances of the IM are thoroughly evaluated and compared with the volume-translated (VT) Peng-Robinson equation of state (EOS) (VT PR EOS), from which the deviations provide new insights for accurately quantifying the mixture density in a more robust and reliable manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».