MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3019169923 · doi:10.1523/jneurosci.0206-20.2020

Intracellular Calcium Responses Encode Action Potential Firing in Spinal Cord Lamina I Neurons

2020· article· en· W3019169923 sur OpenAlexafffund
Erika K. Harding, Bruno Boivin, Michael W. Salter

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCalciumNeuroscienceCalcium imagingT-type calcium channelCalcium in biologyRyanodine receptorBurstingSpinal cordNeuronBiologySomaElectrophysiologyVoltage-dependent calcium channelCalcium signalingIntracellularChemistryCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maladaptive plasticity of neurons in lamina I of the spinal cord is a lynchpin for the development of chronic pain, and is critically dependent on intracellular calcium signaling. However, the relationship between neuronal activity and intracellular calcium in these neurons is unknown. Here we combined two-photon calcium imaging with whole-cell electrophysiology to determine how action potential firing drives calcium responses within subcellular compartments of male rat spinal cord lamina I neurons. We found that single action potentials generated at the soma increase calcium concentration in the somatic cytosol and nucleus, and these calcium responses invade dendrites and dendritic spines by active backpropagation. Calcium responses in each compartment were dependent on voltage-gated calcium channels, and somatic and nuclear calcium responses were amplified by release of calcium from ryanodine-sensitive intracellular stores. Grouping single action potential-evoked calcium responses by neuron type demonstrated their presence in all defined types, as well as a high degree of similarity in calcium responses between neuron types. With bursts of action potentials, we found that calcium responses have the capacity to encode action potential frequency and number in all compartments, with action potential number being preferentially encoded. Together, these findings indicate that intracellular calcium serves as a readout of neuronal activity within lamina I neurons, providing a unifying mechanism through which activity may regulate plasticity, including that seen in chronic pain. SIGNIFICANCE STATEMENTDespite their critical role in both acute pain sensation and chronic pain, little is known of the fundamental physiology of spinal cord lamina I neurons. This is especially the case with respect to calcium dynamics within these neurons, which could regulate maladaptive plasticity observed in chronic pain. By combining two-photon calcium imaging and patch-clamp electrophysiological recordings from lamina I neurons, we found that action potential firing induces calcium responses within the somatic cytosol, nucleus, dendrites, and dendritic spines of lamina I neurons. Our findings demonstrate the presence of actively backpropagating action potentials, shifting our understanding of how these neurons process information, such that calcium provides a mechanism for lamina I neurons to track their own activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetPain Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→