MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3019205829 · doi:10.3847/1538-4357/ab8d3e

ALMA ACA and Nobeyama Observations of Two Orion Cores in Deuterated Molecular Lines

2020· article· en· W3019205829 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensIBM (Canada)University of VictoriaMcMaster UniversityHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésOutflowMolecular cloudLine (geometry)Submillimeter ArrayStarsCore (optical fiber)Star formationEmission spectrum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We mapped two molecular cloud cores in the Orion A cloud with the 7 m Array of the Atacama Compact Array (ACA) of the Atacama Large Millimeter/submillimeterArray (ALMA) and with the Nobeyama 45 m radio telescope. These cores have bright N2D+ emission in single-pointing observations with the Nobeyama 45 m radio telescope, have a relatively high deuterium fraction, and are thought to be close to the onset of star formation. One is a star-forming core, and the other is starless. These cores are located along filaments observed in N2H+ and show narrow line widths of 0.41 km s−1 and 0.45 km s−1 in N2D+, respectively, with the Nobeyama 45 m telescope. Both cores were detected with the ALMA ACA 7 m Array in the continuum and molecular lines at Band 6. The starless core G211 shows a clumpy structure with several sub-cores, which in turn show chemical differences. Also, the sub-cores in G211 have internal motions that are almost purely thermal. The starless sub-core G211D, in particular, shows a hint of the inverse P Cygni profile, suggesting infall motion. The star-forming core G210 shows an interesting spatial feature of two N2D+ peaks of similar intensity and radial velocity located symmetrically with respect to the single dust continuum peak. One interpretation is that the two N2D+ peaks represent an edge-on pseudo-disk. The CO outflow lobes, however, are not directed perpendicular to the line connecting both N2D+ peaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→