Rarefied Gas Flows in Long Circular and Square Microchannels
Notice bibliographique
Résumé
Comprehensive reviews of rarefied gas flows in circular and square microchannels over wide ranges of rarefaction show large differences in Poiseuille numbers and reduced flow rates when identical length scales are used. The continuum Poiseuille numbers differ by 12.5%, and the free molecule reduced flow rates differ by 11%. This work demonstrates that the product of reduced flow rate and continuum Poiseuille number differs by a maximum of 1.6% over wide ranges of Knudsen numbers, and maximum differences occur at and near the Knudsen minimum, which occurs at the same rarefaction when identical length scales are used. A novel definition of dimensionless mass flow rate shows that it is related to the product of the reduced flow rate and continuum Poiseuille number, and accurate correlations are proposed for two ranges of the rarefaction from the free molecule regime to the Knudsen minimum and from the Knudsen minimum to the hydraulic regime. Models are proposed for Poiseuille–Knudsen number relations for the slip flow regime and the transition from the Knudsen minimum to the hydraulic regime. This work demonstrates that rarefied gas flows in circle and square microchannels are equivalent over wide ranges of rarefaction. The circle–square models can be used to model rarefied gas flows in regular polygonal microchannels and selected trapezoid microchannels having flow characteristics similar to flow in square microchannels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».