MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3019425524 · doi:10.1162/thld_a_00711

Palmyra, or the Construction of Ruin

2020· article· en· W3019425524 sur OpenAlexaboutno aff
A. Scheinman

Notice bibliographique

RevueThresholds · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Design and Spatial Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationArchitectureDownloadLibrary sciencePoliticsArt historyComputer scienceWorld Wide WebHistoryArtVisual artsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

April 01 2020 Palmyra, or the Construction of Ruin Andrew Scheinman Andrew Scheinman Andrew Scheinman is a writer and spatial practitioner whose work centers on architecture, media and the politics of memory. He received a Master in Design Studies with distinction and the Dimitris Pikionis Award from the Harvard Graduate School of Design in 2019 and currently works as an editor at the Canadian Centre for Architecture in Montréal. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Author and Article Information Andrew Scheinman Andrew Scheinman is a writer and spatial practitioner whose work centers on architecture, media and the politics of memory. He received a Master in Design Studies with distinction and the Dimitris Pikionis Award from the Harvard Graduate School of Design in 2019 and currently works as an editor at the Canadian Centre for Architecture in Montréal. Online Issn: 2572-7338 Print Issn: 1091-711X © 2020 Andrew Scheinman2020Andrew Scheinman Thresholds (2020) (48): 62–73. https://doi.org/10.1162/thld_a_00711 Cite Icon Cite Permissions Share Icon Share Twitter LinkedIn Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Search Site Citation Andrew Scheinman; Palmyra, or the Construction of Ruin. Thresholds 2020; (48): 62–73. doi: https://doi.org/10.1162/thld_a_00711 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search nav search search input Search input auto suggest search filter All ContentAll JournalsThresholds Search Advanced Search This content is only available as a PDF. © 2020 Andrew Scheinman2020Andrew Scheinman Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4290,156

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThresholdsMême sujetUrban Design and Spatial AnalysisTravaux en français237 207