MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3019425524 · doi:10.1162/thld_a_00711

Palmyra, or the Construction of Ruin

2020· article· en· W3019425524 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThresholds · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Design and Spatial Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationArchitectureDownloadLibrary sciencePoliticsArt historyComputer scienceWorld Wide WebHistoryArtVisual artsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

April 01 2020 Palmyra, or the Construction of Ruin Andrew Scheinman Andrew Scheinman Andrew Scheinman is a writer and spatial practitioner whose work centers on architecture, media and the politics of memory. He received a Master in Design Studies with distinction and the Dimitris Pikionis Award from the Harvard Graduate School of Design in 2019 and currently works as an editor at the Canadian Centre for Architecture in Montréal. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Author and Article Information Andrew Scheinman Andrew Scheinman is a writer and spatial practitioner whose work centers on architecture, media and the politics of memory. He received a Master in Design Studies with distinction and the Dimitris Pikionis Award from the Harvard Graduate School of Design in 2019 and currently works as an editor at the Canadian Centre for Architecture in Montréal. Online Issn: 2572-7338 Print Issn: 1091-711X © 2020 Andrew Scheinman2020Andrew Scheinman Thresholds (2020) (48): 62–73. https://doi.org/10.1162/thld_a_00711 Cite Icon Cite Permissions Share Icon Share Twitter LinkedIn Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Search Site Citation Andrew Scheinman; Palmyra, or the Construction of Ruin. Thresholds 2020; (48): 62–73. doi: https://doi.org/10.1162/thld_a_00711 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search nav search search input Search input auto suggest search filter All ContentAll JournalsThresholds Search Advanced Search This content is only available as a PDF. © 2020 Andrew Scheinman2020Andrew Scheinman Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle