Southern Heretics: The Republican Party in the Border South During the Civil War Era
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines the emergence and establishment of the Republican Party in the Border South slave states of Maryland, Kentucky, and Missouri during the Civil War era.As regional and national tensions over slavery began to consume American political life, Frank Blair and other likeminded antislavery leaders attempted to build a Republican organization within the Border South.This dissertation argues that to become a viable political alternative, Republicans in the Border South developed a particular ideology of liberal political antislavery.This ideology promoted a message of white supremacy and free white labor, and reinforced a desire to see the economic progress of their states untrammeled by slavery.As a result, this ideology attracted enough antislavery men to form the only viable contingent of Republicans in the southern slave states.This dissertation also argues for the political importance of Border South Republicans during the Civil War era.Despite being small in number, they played an outsized role in the political and strategic direction of the Republican Party.Border South Republican leaders took an active role in party formation, and influenced major political decisions made during the war.Furthermore, Republican policy concerning black civil and political rights during Reconstruction were often made with Border South Republican concerns in mind.Taking a chronological approach to tell the story of the Republican Party in the Border South, this dissertation examines how the liberal political antislavery consensus was shattered by the Civil War.As emancipation, black civil rights, and disenfranchisement emerged as political issues during Reconstruction, Border South Republicans would find themselves struggling to reconcile their ideological goals with political reality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».