MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3019533926 · doi:10.1242/jcs.242446

A new brain mitochondrial sodium-sensitive potassium channel: effect of sodium ions on respiratory chain activity

2020· article· en· W3019533926 sur OpenAlexaff
Javad Fahanik‐Babaei, Bahareh Rezaee, Maryam Nazari, Nihad Torabi, Reza Saghiri, Rémy Sauvé, Afsaneh Eliassi

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesShahid Beheshti University of Medical Sciences
Mots-clésBiologySodiumPotassiumRespiratory chainRespiratory systemMitochondrionPotassium channelMitochondrial respiratory chainBiochemistryBiophysicsAnatomyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We have determined the electropharmacological properties of a new potassium channel from brain mitochondrial membrane using a planar lipid bilayer method. Our results show the presence of a channel with a conductance of 150 pS at potentials between 0 and −60 mV in 200 mM cis/50 mM trans KCl solutions. The channel was voltage independent, with an open probability value of approximately 0.6 at different voltages. ATP did not affect current amplitude or open probability at positive and negative voltages. Notably, adding iberiotoxin, charybdotoxin, lidocaine or margatoxin had no effect on the channel behavior. Similarly, no changes were observed by decreasing the cis pH to 6. Interestingly, the channel was inhibited by adding sodium in a dose-dependent manner. Our results also indicated a significant increase in mitochondrial complex IV activity and membrane potential and a decrease in complex I activity and mitochondrial ROS production in the presence of sodium ions. We propose that inhibition of mitochondrial potassium transport by sodium ions on potassium channel opening could be important for cell protection and ATP synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207