A high‐rate anaerobic biofilm reactor for biomethane recovery from source‐separated blackwater at ambient temperature
Notice bibliographique
Résumé
Anaerobic bioreactors for source-separated blackwater are mostly operated at low organic loading rates (OLRs) due to low biodegradability and the potential of ammonia inhibition. In this study, an anaerobic biofilm reactor having conductive carbon fibers as the media was investigated for the high-rate treatment of blackwater collected from vacuum toilets. The bioreactor was operated at different OLRs ranged from 0.77 to 3.01 g COD/L-d in four stages for a total operating period of ~ 250 days. With the increase of OLRs, the specific methane production rate increased from 105.3 to 304.6 ml/L-d with high methane content in biogas (75.5%-83%). The maximum methane yield was achieved at hydraulic retention time (HRT) of 15 days. Highest organics and suspended solids removal (80%-83%) were achieved at 20-days HRT, while increased OLRs resulted in diminished removal efficiencies. The state variables, including pH, total ammonia nitrogen, short-chain volatile fatty acids, and soluble chemical oxygen demand, indicated the system had a great capability to withstand the high OLRs. Microbial community analysis revealed that the high performance might be attributed to direct interspecies electron transfer (DIET) facilitated by potentially electroactive bacteria (e.g., Syntrophomonas, Clostridium) and electrotrophic archaea (e.g., Methanosaeta and Methanosarcina species) enriched on the carbon fibers. PRACTITIONER POINTS: An anaerobic biofilm reactor was investigated for biomethane recovery from source-separated blackwater. Conductive carbon fibers were utilized as the media to stimulate enrichment of potentially electroactive methanogenic communities. The bioreactor was operated at ambient temperature for over 250 days. High methane production rate and high-quality biogas were achieved at OLRs ranged from 0.77 to 3.01 g COD/L-d. Microbial community analysis suggested direct interspecies electron transfer (DIET) between specific electroactive bacteria and electrotrophic archaea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».