Pulmonary response of severely asthmatic horses after intra‐articular administration of methylprednisolone
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intra-articular (IA) administration of corticosteroids is performed routinely in equine practice. The lung function of severe asthmatic horses has recently been shown to be improved by IA triamcinolone acetonide (TA). We therefore hypothesised that IA methylprednisolone acetate (MPA), another commonly used corticosteroids, would also decrease the airway obstruction in severe asthmatic horses. OBJECTIVES: To compare the effects of intra-articular (IA) and intramuscular (IM) methylprednisolone acetate (MPA) administration on lung function and serum cortisol levels in horses with severe asthma. STUDY DESIGN: Randomised and controlled experiments on severe asthmatic research animals. METHODS: Severe asthmatic horses in exacerbation were administered 200 mg of MPA either intramuscularly (n = 6) or via intra-articular injections in the tarsocrural joints (n = 6; 100 mg/joint). Serum cortisol concentration and pulmonary function was measured for 8 days. RESULTS: A significant decrease in pulmonary resistance in the IA group (P = .003, mean diff 1.14) on day 1 in comparison with baseline was observed. A significant decrease from baseline was also observed on serum cortisol values in the IA group 6 hours after injection (P = .001, mean diff 44.5), and at day 1 (P = .003, mean diff 45.1). MAIN LIMITATIONS: Joint health was not evaluated in the current study and the physiological response of the severe asthmatic horses might deviate from that of the milder forms of asthma. CONCLUSIONS: MPA IA administration improves the lung function of severe asthmatic horses. However, this effect was mild and of a short duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».