Dissecting the default mode network: direct structural evidence on the morphology and axonal connectivity of the fifth component of the cingulum bundle
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Although a growing body of data support the functional connectivity between the precuneus and the medial temporal lobe during states of resting consciousness as well as during a diverse array of higher-order functions, direct structural evidence on this subcortical circuitry is scarce. Here, the authors investigate the very existence, anatomical consistency, morphology, and spatial relationships of the cingulum bundle V (CB-V), a fiber tract that has been reported to reside close to the inferior arm of the cingulum (CingI). METHODS: Fifteen normal, formalin-fixed cerebral hemispheres from adults were treated with Klingler's method and subsequently investigated through the fiber microdissection technique in a medial to lateral direction. RESULTS: A distinct group of fibers is invariably identified in the subcortical territory of the posteromedial cortex, connecting the precuneus and the medial temporal lobe. This tract follows the trajectory of the parietooccipital sulcus in a close spatial relationship with the CingI and the sledge runner fasciculus. It extends inferiorly to the parahippocampal place area and retrosplenial complex area, followed by a lateral curve to terminate toward the fusiform face area (Brodmann area [BA] 37) and lateral piriform area (BA35). Taking into account the aforementioned subcortical architecture, the CB-V allegedly participates as a major subcortical stream within the default mode network, possibly subserving the transfer of multimodal cues relevant to visuospatial, facial, and mnemonic information to the precuneal hub. Although robust clinical evidence on the functional role of this stream is lacking, the modern neurosurgeon should be aware of this tract when manipulating cerebral areas en route to lesions residing in or around the ventricular trigone. CONCLUSIONS: Through the fiber microdissection technique, the authors were able to provide original, direct structural evidence on the existence, morphology, axonal connectivity, and correlative anatomy of what proved to be a discrete white matter pathway, previously described as the CB-V, connecting the precuneus and medial temporal lobe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».