Recent evidence of Mexican temperate forest decline and the need for ex situ conservation, assisted migration, and translocation of species ensembles as adaptive management to face projected climatic change impacts in a megadiverse country
Notice bibliographique
Résumé
Symptoms of forest decline, apparently due to climate change, have become evident in the last 10 years on the Trans-Mexican Volcanic Belt and northwestern temperate forest of Mexico, particularly at the xeric (low elevational) limit of several forest tree species. We review and provide recent evidence of massive infestation of timberline Pinus hartwegii Lindl. by the mistletoes Arceuthobium globosum Hawksw. & Wiens and Arceuthobium vaginatum (Humb. & Bonpl. ex Willd.) J.Presl; insufficient Abies religiosa (Kunth) Schltdl. & Cham. seedling recruitment at the Monarch Butterfly Biosphere Reserve; indications of inbreeding and defoliation in endangered Picea chihuahuana Martínez, Picea martinezii T.F. Patt., Picea mexicana Martínez, and extreme southern populations of Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco; and the incidence of unusual pest and disease outbreaks (e.g., Dendroctonus Erichson, 1836 spp., Neodiprion autumnalis Smith, and Phytophthora cinnamomi Rands) in several conifer and oak species. We also discuss a difficult question: Is natural genetic variation sufficient to provide populations with the adaptive variation necessary to survive the natural selection imposed by projected climate change scenarios, or will phenotypic plasticity be exhausted and populations decline? Controversial ex situ conservation within natural protected areas, assisted migration, and translocation of species ensembles are discussed as options by which to accommodate projected climatic change impacts on the management and conservation practices of the megadiverse Mexican temperate forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».