MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3019770203 · doi:10.1108/jkm-02-2020-0081

Big data for small and medium-sized enterprises (SME): a knowledge management model

2020· article· en· W3019770203 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Knowledge Management · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBig dataComputer scienceData scienceKnowledge managementConceptual modelSmall and medium-sized enterprisesContext (archaeology)Business intelligenceExploitBusinessData miningDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Big data has raised challenges and opportunities for business, the information technology (IT) industry and research communities. Nowadays, small and medium-sized enterprises (SME) are dealing with big data using their limited resources. The purpose of this paper is to describe the synergistic relationship between big data and knowledge management (KM), analyze the challenges and IT solutions of big data for SME and derives a KM model of big data for SME based on the collected real-world business cases. Design/methodology/approach The study collects eight well-documented cases of successful big data analytics in SME and conducts a qualitative data analysis of these cases in the context of KM. The qualitative data analysis of the multiple cases reveals a KM model of big data for SME. Findings The proposed model portrays the synergistic relationship between big data and KM. It indicates that strategic use of data, knowledge guided big data project planning, IT solutions for SME and new knowledge products are the major constructs of KM of big data for SME. These constructs form a loop through the causal relationships between them. Research limitations/implications The number of cases used for the derivation of the KM model is not large. The coding of these qualitative data could involve biases and errors. Consequently, the conceptual KM model proposed in this paper is subject to further verification and validation. Practical implications The proposed model can guide SME to exploit big data for business by placing emphasis on KM instead of sophisticated IT techniques or the magnitude of data. Originality/value The study contributes to the KM literature by developing a theoretical model of KM of big data for SME based on underlying dimensions of strategic use of data, knowledge guided big data project planning, IT solutions for SME and new knowledge products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,115 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle