Relationship between vitamin D status in the first trimester of pregnancy and gestational diabetes mellitus - A nested case–control study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: Gestational diabetes mellitus (GDM) is one of the most frequent medical complications during pregnancy. It has been associated with many adverse pregnancy, fetal and neonatal outcomes, as well as with an increased risk for mothers and children in the long term. There is a growing interest in vitamin D and its potential role in the development of metabolic disorders. However, the medical literature is not consensual. The aim of this study was to assess the risk of GDM according to vitamin D status during the first trimester. METHODS: This study is a nested case-control study performed from a multicenter prospective observational cohort of pregnant women assessed for 25-hydroxyvitamin D levels (25OHD). Three hundred ninety-three patients were included in the initial cohort. After applying exclusion criteria, a total of 1191 pregnant women were included. Two hundred fifty women with GDM (cases) were matched to 941 women without GDM (controls) for parity, age, body mass index before pregnancy, the season of conception, and phototype. This study was funded by a grant from the "Programme Hospitalier de Recherche Publique 2010". RESULTS: The GDM risk was significantly greater for patients with 25OHD levels <20 ng/mL (OR = 1∙42, 95% CI 1∙06-1∙91; p = 0∙021). However, there was no significant relationship with other thresholds. The study of 25OHD levels with the more precise cutting of 5 units intervals showed a variable relationship with GDM risk, as the risk was low for very low 25OHD levels, increased for moderated levels, decreased for normal levels, and finally increased for higher levels. CONCLUSION: According to our study, there seems to be no linear relationship between GDM and 25OHD levels in the first trimester of pregnancy since GDM risk does not continuously decrease as 25OHD concentrations increase. Our results most probably highlight the absence of an association between 25OHD levels and GDM risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».