Fucoidan Content in Philippine Brown Seaweeds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to determine which brown macroalgae in the Philippines has the highest content of partially purif ied fucoidan. Percent fucoidan content of brown seaweeds Sargassum spp. , Padina sp. , Hydroclathrus sp. , Turbinaria ornata J. Agardh, Hormophyza cuneiformis PC Silva, and Dictyota dichotoma Lamouroux were determined in f ifty sites across 14 provinces in Northern Luzon (Cagayan, Ilocos), West Luzon (Pangasinan), the eastern seaboard of Luzon (Quezon Province, Camarines, Sorsogon), Central and Eastern Visayas (Bohol, Cebu, Negros Oriental, Negros Occidental), and Northern Mindanao (Camiguin, Lanao del Norte, Misamis Oriental, Misamis Occidental). Crude and semi-pure fucoidan were extracted through acid hydrolysis and ethanol precipitation using 50 grams of dried and milled seaweed biomass. Extracts were verif ied using infrared spectroscopy with fucoidan from Fucus vesiculosus as standard. Sargassum spp. is the most widely distributed source of fucoidan found in all sites. T. ornata was found in only 11 sites. Both have significantly higher percent content (p ≥ 0.05) of fucoidan than other sampled seaweeds. Higher percent content of semi-purified fucoidan were observed in D. dichotoma from Bohol (1.53%), H. cuneiformis from Cebu (2.17%), Hydroclathrus sp. from Pangasinan (2.23%), Padina sp. from Quezon Province (3.69%), Sargassum spp. from Camiguin (4.30%), and T. ornata from Cagayan (7.03%). Keywords:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle