MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020005617 · doi:10.21809/rilemtechlett.2019.102

Quest for improving service life of asphalt roads

2020· article· en· W3020005617 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRILEM Technical Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsphaltCompactionProcess (computing)Service lifeEngineeringMaterial DesignService (business)SustainabilityConstruction engineeringComputer scienceCivil engineeringMechanical engineeringForensic engineeringMaterials scienceGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selected results and initiatives in modern asphalt pavement research for increasing service life of asphalt pavements under the aspect of sustainability and multifunctional use of roads are summarized. Focus lies on innovative approaches and own experience, jointly elaborated during the last decades within the road engineering/sealing components lab at Empa and both the highway/railways engineering and building materials group at KTH. This includes material concepts and design as well as pavement system and construction aspects from an experimental and modelling point of view. It includes also the application of powerful experimental and computational tools, such as Atomic-Force-Microscopy (AFM), X-Ray-Computer-Tomography (CT), Digital-Imaging-Correlation (DIC) and Discrete-Element-Method (DEM). As for materials, recycling issues and the use of Phase-Change-Materials (PCM) or metallic ingredients for inductive thermal crack healing are addressed. In order to remind that material design must also account for the workability during the process of compaction, the new Compaction-Flow-Test (CFT) developed at KTH is shortly presented. Innovative ideas for structural material composition are also mentioned, such as “artificial aggregates” or “additive manufacturing”, being aware that there is still a long way to go. Regarding pavement systems, ideas for multifunctional road applications are proposed. Focus is also put on special issues, such as construction joints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle