MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020038241 · doi:10.33448/rsd-v9i6.3321

Cognitive and self-care changes in patients with heart failure in the Amazon Region

2020· article· en· W3020038241 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResearch Society and Development · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionHeart failureMedicineMontreal Cognitive AssessmentConfidence intervalPsychological interventionHealth carePhysical therapyPsychologyClinical psychologyCardiologyInternal medicinePsychiatryCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heart failure is characterized as the lack of blood pumping capacity performed by the heart, which is considered a public health problem worldwide. Due to HF, the individual can develop clinical aspects that impact cognitive function and, consequently, self-care. Therefore, this study aimed to investigate cognitive changes and self-care in patients affected by HF and compare it with the cognitive and self-care changes of healthy participants. This is a quantitative, epidemiological, cross-sectional case-control study carried out at an institution in the city of Belém, Pará, Brazil. The following tests were used for data collection: Montreal Cognitive Assessment, Digit Symbol Substitution Test, European Heart Failure Self-care Behavior Scale (EHFScBS). Data were tabulated in Microsoft Excel 2010 and statistically treated by Epi Info version 3.5.2 with a 5% significance level and considering a 95% confidence interval in all analyzes. It was observed that patients with HF have slightly better self-care compared to patients without HF with scores obtained by EHFScBS equal to 29.7 ± 6.9 and 31.8 ± 8.2, respectively. Additionally, patients with HF showed impairments in the three cognitive domains, and women with HF demonstrated greater cognitive impairment compared to the other participants. The present study provides data to help build new approaches to interventions by the multidisciplinary team to promote better self-care and avoid cognitive impairments in patients with HF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle