MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020056595 · doi:10.1117/12.2557902

Heat loss detection using thermal imaging by a small UAV prototype

2020· article· en· W3020056595 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrared Target Detection Methodologies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocontrollerPayload (computing)Computer scienceAutomotive engineeringThermalEmbedded systemSoftwareRemote sensingReal-time computingComputer hardwareSimulationEnvironmental scienceEngineeringMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is an increasing interest in detecting heat loss through buildings using unmanned aerial vehicles (UAVs) and thermal sensors. The present study constitutes an attempt to develop a system that can detect heat loss in different inaccessible portions of building structures, such as roofs and high-rise facades. Traditionally, inspectors have conducted surveys to investigate insulation performance and detect heat loss through various portions of buildings. However, these kinds of surveys tend to be time-consuming, costly, and risky. To mitigate risks, a small, low-cost Adafruit thermal infrared sensor and a small, onboard Raspberry Pi microcontroller were mounted on a UAV to detect heat loss through buildings. The lightweight Raspberry Pi microcontroller and Adafruit thermal sensor were powered by additional batteries. A lightweight battery was selected based on the maximum payload and power demand of the microcontroller and thermal sensor. The Raspberry Pi was controlled remotely by a portable computer. The UAV flight plan was controlled remotely by FreeFlight Pro software. Several experimental tests were conducted in both indoor and outdoor environments. Both video and image data were obtained remotely from the thermal sensor and microcontroller. A standard FLIR thermal camera with a very high resolution was also used to ensure the accuracy of the results obtained from the UAV-based thermal sensor. All the images captured by the Adafruit thermal sensor were compared with the standard thermal camera images. The results showed that the presently developed system can detect heat loss through inaccessible locations in buildings with modifications only in sensor resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInfrared Target Detection MethodologiesTravaux en français237 207