MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020060737 · doi:10.1097/acm.0000000000003209

Artist’s Statement: Tooth of the Lion

2020· article· en· W3020060737 sur OpenAlexaff
Marisa Ann Azad

Notice bibliographique

RevueAcademic Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEmpathy and Medical Education
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassionSoulConfession (law)EternityMadamFace (sociological concept)SculptureArt historyArtPsychologyHistoryVisual artsLiteraturePhilosophyTheologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I always looked forward to rounding on Patrick when I was an internal medicine resident. Despite the never-ending beeps of monitors and the tangles of lines and tubes, Patrick’s room somehow stood apart from the intensive care unit (ICU). It was a much-needed oasis in a world where hope was hard to find: It was bright and calming, brimming with his artwork and sculptures that his family brought from home. There was a lamp he handcrafted from old superhero toys and a smattering of other eclectic pieces he made over the years. His room shone brightly in face of an onslaught of technology, laboratory values, radiographs, and medication lists. Patrick was a kind and creative soul who enjoyed comic books and pop culture. His family was always by his side, attentive, loving, and hopeful. We connected instantly over our shared passion for art. His family shared many wonderful stories describing how selfless and caring Patrick was. We spoke of dandelions and dreams. We spoke of wolves, suffering, and family. We spoke of miracles. Patrick passed away during one of my last ICU shifts. I was devastated. His family asked to be in the room as I pronounced him. They grabbed me and cried for what felt like an eternity. They showed me more of his artwork. I was overwhelmed. As I stumbled home from my shift, I remembered thinking there must be more we can do as physicians to help those who are suffering. And in this sleep-deprived moment, I decided to create a painting to celebrate and honor Patrick’s remarkable life and spirit. I thought, I will call it Tooth of the Lion, to represent his selflessness, courage, and love of dandelions. Tooth of the Lion, on the cover of this issue, represents the creative energy, humanity, and gentleness Patrick shared with the world. The hummingbird’s throat is purple, which represents the color of Patrick’s First Nation tribe. The lupins and dandelions in the French wine glass symbolize his personal growth and strength. Over 2 years have passed since I gifted Patrick’s family Tooth of the Lion; over 2 years have passed since I attended Patrick’s funeral and held the hands of his family—the connection we have is lifelong. It was Patrick who inspired me to create the ARTICU Project: Creating Personalized Patient Artwork to Ease Bereavement in the ICU. Working with Dr. Deborah Cook, I create personalized paintings for families representing and celebrating the lives of loved ones who have passed away in the ICU. ARTICU aims to help families navigate the grieving process by using art as a narrative medicine platform. Art is medicine, and it is my dream that ARTICU will continue to help families feel less alone in a time of grief. ARTICU reminds us, as physicians, that there is far more to medicine than logic and algorithms. It reminds us why we became physicians in the first place. To this day, through ARTICU, Patrick continues to inspire us to better ourselves and to open our hearts to new possibilities, hope, and the healing power of art.Tooth of the Lion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2100,075

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic MedicineMême sujetEmpathy and Medical EducationTravaux en français237 207