Supra‐coronary aortic banding improves right ventricular function in experimental pulmonary arterial hypertension in rats by increasing systolic right coronary artery perfusion
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Pulmonary arterial hypertension (PAH) results in right ventricular (RV) dysfunction owing, in part, to RV ischemia. The relative contribution of RV microvascular rarefaction vs reduced right coronary artery perfusion pressure (RCA-PP) to RV ischemia remains unknown. We hypothesize that increasing RCA-PP improves RV function in PAH by increasing RV systolic perfusion. METHODS: Tc-sestamibi single-photon emission computed tomography (SPECT) and microsphere infusion studies were performed. The RV was harvested for measurement of hypertrophy (RVH), fibrosis and immunoblotting, and the lung was harvested for pulmonary artery (PA) histology. RESULTS: Supra-coronary aortic banding increased systolic pressures in proximal aorta and systolic RCA-PP in SAB + MCT vs MCT rats (114 ± 12 vs 5 ± 9 mm Hg), without altering diastolic RCA-PP. SAB + MCT rats had improved RV function vs MCT rats, evident from their significantly increased cardiac output (CO), RV free wall (RVFW) thickening, tricuspid annular plane systolic excursion (TAPSE) and RV-PA coupling indices. RV-PA coupling indices and CO correlated directly with systolic RCA-PP. RV perfusion was increased in SAB + MCT vs MCT rats and correlated well with CO; whereas microvascular rarefaction was unaltered. SAB + MCT rats had less RVH and fibrosis and lower PA pressures vs MCT rats. SAB + MCT rats had significantly lower RV pyruvate kinase muscle isoform 2/1 ratios than MCT rats, consistent with restoration of oxidative metabolism. CONCLUSION: A SAB-induced increase in systolic RCA-PP improves RV perfusion and function in MCT rats. Maintaining systolic RCA perfusion can preserve RV function in PAH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».