MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020140618 · doi:10.1109/tbc.2020.2985008

Backward Compatible Low-Complexity Demapping Algorithms for Two-Dimensional Non-Uniform Constellations in ATSC 3.0

2020· article· en· W3020140618 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Broadcasting · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTelecommunications and Broadcasting Technologies
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaShanghai Key Laboratory of Digital Media Processing and TransmissionNatural Science Foundation of Shanghai
Mots-clésComputer scienceReduction (mathematics)AlgorithmConstellationComputational complexity theoryCode (set theory)Broadcasting (networking)Digital Video BroadcastingNoisy-channel coding theoremLow-density parity-check codeTelecommunicationsDecoding methodsComputer networkMathematicsError floor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-uniform constellation (NUC) is an advanced technology in digital terrestrial television broadcasting (DTTB) systems to reduce the shapping gap of BICM capacity to Shannon theoretical limit and provide performance gain. Two-dimensional NUC (2D-NUC) is a kind of NUC providing more gain but bringing higher demapping complexity at the receiver, which hinders its application prospects, especially in power limited systems. This paper proposes three novel demapping algorithms with reduced complexity for low to medium code rate 2D-NUCs in Advanced Television Systems Committee 3rd Generation (ATSC 3.0) standard. The proposed algorithms are based on the introduction of virtual points, the strategy of condensed symbols reduction and some reasonable approximations. There is a trade-off between the demapping complexity and performance. These three algorithms have different degrees of reduction in complexity and performance degradation, so they accommodate for different practical requirements. Theoretical analysis and simulation results are also given in this paper to prove the efficiency of the proposed demapping algorithms with reduced complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle