Ratcheting Examination of 1045 Notched Steel Plates under Low-High and High-Low Sequences
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study examines the ratcheting response of 1045 notched steel plates undergoing uniaxial step-loading cycles. Loading steps were applied with different Low-High and High-Low sequences. Ratcheting tests were conducted on notched samples, and average local strains were measured with the use of strain gauges mounted in the vicinity of notch roots. Measured ratcheting strains near notch roots were found as high as 10 times those of tests conducted on unnotched samples. The magnitude of applied cyclic load as well as notch diameter influenced local ratcheting strain at the vicinity of the notch root. The lower nominal load level over the first step in the Low-High sequence substantially promoted ratcheting magnitude over subsequent loading steps with higher load magnitudes. In the High-Low loading sequence, the previous load step with higher magnitude retarded the local accumulated plastic strain of the subsequent step with a lower load level. The plastic zone at the notch root was affected over the loading steps. Microhardness tests were conducted at several positions within a small area of 1.5 by 4 mm near the notch root to map the plastic zone and its progress after each loading step. Microhardness data collected at the notch region verified an enlarged plastic zone over the Low-High loading sequence, while the plastic zone for the High-Low loading sequence was estimated about 50 % smaller in size. Cracking at the notch root and fracture surface taken within the plastic zone were examined through optical and scanning electron microscopies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».