Robust Feature Extraction and Ensemble Classification Against Cyber-Physical Attacks in the Smart Grid
Notice bibliographique
Résumé
Intrusion detection systems (IDS) are crucial in threats monitoring for the cyber-physical security of electrical power and energy systems in the smart grid with increasing machine-to-machine communication. However, the multi-sourced, voluminous, correlated, and often noise-contained data, which record various concurring cyber and physical events, are posing significant challenges to the accurate distinction by IDS among events of inadvertent and malignant natures. To tackle such challenges, this paper proposes a robust end-to-end framework based on Stacked Denoising Autoencoder (SDAE) and Ensemble Machine Learning to extract new noise and attack-informed feature sets from cyber-physical system data and incorporate different sources of information for reliable event classification. The proposed framework first leverages SDAE to create lower-dimensional features that allow reconstruction of a noise-free input from noise-corrupted perturbations. By combining attack and noisy inputs, we extracted new, automatically-engineered features that can preserve and present information on normal, fault, and attack events against different synthetic but realistic noises for better classification. Considering the heterogeneous nature of the inputs, which are composed of PMU measurements, system logs, and IDS alerts, we further introduced ensemble learning-based multi-classifier classification with the Extreme Gradient Boosting (XGBoost) technique to classify the samples based on the SDAE-extracted features. Normalization and oversampling were also both performed to improve the uniformity and balance of the data. On a realistic dataset of 37 sub-types of normal, fault, and attack collected from co-simulations on a hardware-in-the-loop (HIL) testbed security testbed, the results have shown that the proposed SDAE+XGBoost solution achieves over 90% classification accuracy with the SDAE features and ensemble classifiers, an effective 8% increase over the state-of-the-art.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».