MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020193530 · doi:10.1002/dep2.114

High‐frequency sequences within a retrogradational deltaic succession: Upper Cenomanian Dunvegan Formation, Western Canada Foreland Basin

2020· article· en· W3020193530 sur OpenAlexafffundabout
Michael J. Hay, A. Guy Plint

Notice bibliographique

RevueThe Depositional Record · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican Association of Petroleum Geologists
Mots-clésGeologyPaleontologySedimentary depositional environmentTransgressiveMarine transgressionUnconformityCenomanianDeltaSequence stratigraphyForeland basinSubaerialIsopach mapGeomorphologyStructural basinFacies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract After prograding for several hundred kilometres during Middle Cenomanian time, the Dunvegan delta complex in north‐west Alberta and adjacent British Columbia experienced stepwise transgression, commencing at about the Middle to Late Cenomanian boundary. Progressive drowning of the delta complex is recorded by Dunvegan allomembers B and A, each comprised of three simple depositional sequences, bounded by composite subaerial unconformity/flooding surfaces. Each sequence represents an array of deltaic depositional environments. Delta‐front sandstones preserve little evidence, such as hummocky cross‐stratification, for powerful storm wave action, although wave and combined‐flow ripples are common. Delta‐front sandstone bodies tend to be smaller and lobate in the lower part of the studied interval, and larger and more linear near the top. This suggests increasingly effective wave‐driven redistribution of sand as more open‐marine conditions were gradually established. The top surfaces of allomembers B and A are locally incised by sandstone‐filled palaeovalleys up to 19 m deep; river incision may have been a response to relative sea‐level fall and/or a change in the ratio of discharge to sediment load. Overall, the shoreline described a broad arc, open to the south east, with the sense of shoreline migration north‐west to south‐east. For each sequence, the shoreline migrated an average of 80 km between transgressive and regressive limits. The transgressive limit shows a progressive landward offset of about 15 km per sequence, culminating in complete drowning of the delta system above sequence A3. Isopach maps show that syn‐depositional tectonic subsidence rotated the basin down to the south‐west; palaeogeographic maps show, however, that the sea floor sloped to the south‐east, implying that sediment redistribution effectively filled all tectonically generated accommodation and maintained a south‐east inclined depositional surface. Transgressions and regressions across this surface were therefore driven primarily by eustasy rather than pulses of tectonic subsidence. Simple calculations based on inferred alluvial gradients of 10–20 cm/km suggest that eustatic excursions of ca 8–16 m would have been sufficient to generate sequence thicknesses on the order of 10 m. Limited geochronologic and biostratigraphic control suggests that the six simple sequences that form Dunvegan allomembers B and A each represent an average of about 41 kyr, suggesting that the orbital obliquity cycle was the primary control on high‐frequency sea‐level cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Depositional RecordMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207