MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020256411 · doi:10.1128/mbio.03364-19

Tracing the Evolutionary History and Global Expansion of Candida auris Using Population Genomic Analyses

2020· article· en· W3020256411 sur OpenAlexafffund
Nancy A. Chow, José F. Muñoz, Lalitha Gade, Elizabeth L. Berkow, Li Xiao, Rory M. Welsh, Kaitlin Forsberg, Shawn R. Lockhart, Rodney D. Adam, Alexandre Alanio, Ana Alastruey‐Izquierdo, Sahar Althawadi, Ana Belén Araúz, Ronen Ben‐Ami, Amrita Bharat, Belinda Calvo, Marie Desnos‐Ollivier, Patricia Escandón, Dianne Gardam, Gunturu Revathi, Christopher H. Heath, Oliver Kurzai, Ronny Martin, Anastasia P. Litvintseva, Christina A. Cuomo

Notice bibliographique

RevuemBio · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesBroad InstituteCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésCandida aurisTracingPopulationBiologyEvolutionary biologyComputational biologyMicrobiologyComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In less than a decade, C. auris has emerged in health care settings worldwide; this species is capable of colonizing skin and causing outbreaks of invasive candidiasis. In contrast to other Candida species, C. auris is unique in its ability to spread via nosocomial transmission and its high rates of drug resistance. As part of the public health response, whole-genome sequencing has played a major role in characterizing transmission dynamics and detecting new C. auris introductions. Through a global collaboration, we assessed genome evolution of isolates of C. auris from 19 countries. Here, we described estimated timing of the expansion of each C. auris clade and of fluconazole resistance, characterized discrete phylogeographic population structure of each clade, and compared genome data to sensitivity measurements to describe how antifungal resistance mechanisms vary across the population. These efforts are critical for a sustained, robust public health response that effectively utilizes molecular epidemiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations449
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207