Association analysis of <i>GH1</i> and <i>CRP</i> loci polymorphisms with reproductive traits in native Pulawska gilts and sows
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the study was to analyse the association of growth hormone (GH1) and C-reactive protein (CRP) loci polymorphisms with reproductive traits in native Pulawska gilts and sows. In the GH1 locus, two mutations were identified: one in the second intron [single-nucleotide polymorphism (SNP) = rs340429823 in.742C>T, MspI], and one in the second exon (SNP = rs340087546 c.566G>A, HaeII). In the CRP locus, two mutations were found in exon 2 (SNP = rs340175625, NM_213844.2: c.1271A>G, BstNI; and SNP = rs80928546, NM_213844.2: c.788C>T, HinfI). Analysis of sexual activity showed that intensity of external estrus signs differed significantly (P ≤ 0.05) and was the most manifested in gilts with the CT (GH1_MspI) genotype during the second estrus. In case of the CRP gene, statistically significant differences (P ≤ 0.05) were found in terms of the duration of farrowing. The longest farrowings were reported for the GG (CRP_HinfI) and the TT (CRP_BstNI) genotypes and the shortest for the AA (CRP_HinfI) and CC (CRP_BstNI). The most numerous first litters were produced by sows with the AA genotype (CRP_HinfI), with significant differences (P ≤ 0.05) between the AA and GG genotypes. In turn, the CC homozygotes (CRP_BstNI) differed significantly (P ≤ 0.05) in terms of the number of piglets born and reared to day 21 in the second litters compared to the other genotype groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».