A reworked isolated deposit of the Kos Plateau Tuff and its significance for dating raised marine terraces, Kos, Greece
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 161-ka Kos Plateau Tuff (KPT) eruption deposited widespread unwelded ignimbrites, but the Dikeos and Sympetro mountains on the SE of Kos Island blocked all but the most energetic pyroclastic flows. KPT remnants north of Sympetro mountain comprise reworked tuffite containing pumice and lithic clasts that petrologically and geochemically resemble those found in KPT unit E tephra, and reworked accretionary lapilli similar to those in KPT unit F. Tuffite is found only downslope from a 375-m-high pass between the Dikeos and Sympetro mountains, which was breached at the eruption climax by pyroclastic flows that then accelerated down the 10° north slope of Sympetro. The tuffite crops out in the palaeocliffs of a prominent terrace at an elevation of 75 m, interpreted as the transgressive ravinement surface of the first interglacial marine highstand after the KPT eruption during marine isotope stage (MIS) 5e. A similar ravinement surface cuts KPT deposits in central Kos at elevations of up to 135 m and implies post-MIS 5e uplift rates of 0.7–1.0 m ka −1 , confirmed by the elevation of a previously reported raised beach beneath the KPT. A Holocene raised beach on the east coast of Kos contains pumice clasts from the Yali-4 eruption at 4–3 ka. Its elevation of 2 m above sea level is consistent with the elevation of the local MIS 5e terrace. Its present erosion results from the blocking of discharge from ephemeral streams by human infrastructure. Our study provides the first integrated chronologic and neotectonic interpretation of the prominent plateau and terrace surfaces on Kos Island.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».