Perceived Assessment Instructional Skill Needed by Primary School Teachers for Improving Teaching in Enugu State
Notice bibliographique
Résumé
This study was carried out to investigate the perceived assessment instructional skill needed by primary school teachers for improving teaching in Enugu State, Nigeria. Two research questions and two null hypotheses guided the study. Descriptive survey design was used in the study. The population of the study consisted of 10, 415 public primary school teachers in Enugu State. Sample size of the study was 1,196 teachers, comprising of 579 males and 617 female teachers. Multistage sampling technique was used in the selection of the sample size. Iinstrument used for data collection was ‘Perceived Assessment Instructional Skill Needed by Teachers Questionnaire (PAISNTQ). To determine the internal consistency of the instrument, Cronbach Alpha was usedand the result yielded 0.87. The data collected from questionnaire were analyzed using mean, standard deviation and T-test statistics. The results of the analysis revealed that assessment instructional skills teachers are: assessing the area of pupils’ needs through observation; finding out areas of weakness and strength in pupils by asking them questions; assigning homework, quiz and examination to pupils. Also, the results of the analysis revealed that there is no statistically significant difference in the mean rating of male and female teachers on the perceived assessment instructional skill needed by primary school teachers for improved teaching; and that there is no statistically significant difference in the mean rating of teachers in urban and rural public primary schools on the perceived assessment instructional skills needed by primary school teachers for improved teaching. Based on the findings of the study, the researchers recommended, among others, that the assessment instructional skills discussed in this study should be integrated into the teacher education curriculum; and that primary school teachers should be constantly appraised in the area of assessment instructional skills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».