MANAGEMENT OF CONSTRUCTION ENTERPRISES IN THE LEADING COUNTRIES OF THE WORLD: MACROLEVEL
Notice bibliographique
Résumé
The article identifies the peculiarities of managing the activity of enterprises of the construction industry at the macro level in the leading countries of the world, such as: USA, Canada, Great Britain, Germany, France and other EU countries. The main directions of macro-regulation of activity of the enterprises of the construction industry are the bodies of state regulation of activity of the enterprises of the construction industry; legal support (licensing of construction activities; documenting the start of construction works; commissioning of a construction site, etc.), as well as technical regulation (requirements for the construction process, qualification requirements for workers, requirements for technical supervision, etc.). The common features, which are characteristic of most countries of the world regarding the macro-regulation of the activity of the construction industry enterprises are established: stable balance of economic and social interests of the participants of the construction market; refusal of the state from the established historical monopoly on the technical regulation of the construction market and the gradual transition to a system of technical self-regulation; high degree of economic and creative freedom of the objects of regulation; developed social and economic institutes of the construction industry; deep integration of the institutions of the construction industry of a particular state into a single world socio-economic system due to the harmonization of the principles of technical regulation, with the diversity of forms of implementation of these principles, taking into account national peculiarities; high level of building culture. The main differences in the macro-regulation of the activity of construction industry enterprises are identified, which are the technical regulation and legal support in different countries of the world, which depend on the individual conditions of development and activity of each individual state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».