MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020518034 · doi:10.4314/ahs.v20i1.43

Perceived stigma and school attendance among children and adolescents with epilepsy in South Western Uganda

2020· article· en· W3020518034 sur OpenAlexafffund
Joseph Kirabira, Ben Jimmy Forry, Robyn Fallen, Bernard Sserwanga

Notice bibliographique

RevueAfrican Health Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster UniversityFogarty International CenterHarvard University
Mots-clésStigma (botany)EpilepsyAttendanceMedicineSocial stigmaCross-sectional studyPsychiatryClinical psychologyFamily medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Epilepsy is a neurological disorder that has a high worldwide prevalence with eighty percent of the global burden being in low and middle-income countries. There is a high level of perceived stigma among children and adolescents with epilepsy, which has severe debilitating effects and affects school attendance. OBJECTIVE: To assess the effect of perceived stigma on school attendance patterns among children and adolescents with epilepsy. METHODS: We conducted a cross sectional study among 191 children and adolescents aged from 6-18 years with epilepsy at one large semi-urban hospital and a small rural health center in SouthWestern Uganda. Epilepsy-related perceived stigma was measured using the adapted Kilifi Stigma Scale of Epilepsy and school attendance patterns were assessed using a piloted investigator-designed questionnaire. RESULTS: Children with high-perceived stigma were more likely to have never attended school (13.8%) or started school late (average age 5.7 years) compared to those with low-perceived stigma (average age 4.9 years). Additionally, those with high epilepsy-related perceived stigma repeated classes 2.5 times more compared to those with low-perceived stigma. CONCLUSION: These preliminary findings suggest correlation between high-perceived stigma and disrupted school attendance patterns among children and adolescents with epilepsy, hence the need to address this social challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Health SciencesMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207