MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020567662 · doi:10.14740/gr1277

First Reported Case of Extramedullary Plasmacytoma of the Appendix

2020· article· en· W3020567662 sur OpenAlexvenueno aff
Mark G. Evans, Xiaohui Zhao, Fritz Lin, Beverly Y. Wang

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, Irvine
Mots-clésAppendixMedicinePlasmacytomaExtramedullary plasmacytomaGeneral surgeryRadiologyMultiple myelomaInternal medicineGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An extramedullary plasmacytoma involving the gastrointestinal tract is extremely rare. We report an appendiceal extramedullary plasmacytoma in a 35-year-old man who presented to the emergency department because of upper abdominal pain. Computed tomography (CT) imaging revealed an incidental mass (3.7 × 1.9 × 1.6 cm) at the tip of the appendix. Microscopically, the appendix, periappendiceal soft tissue, and nearby lymph nodes were diffusely infiltrated by plasma cells that were kappa light chain restricted. Subsequent workup included an unremarkable bone marrow biopsy, as well as urine and serum electrophoresis. A diagnosis of kappa-restricted solitary extramedullary plasmacytoma was made. To our knowledge, this is the first case reported of an appendiceal extramedullary plasmacytoma in the medical literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207