A Classic Maya Mystery of a Medicinal Plant and Maya Hieroglyphs
Notice bibliographique
Résumé
The Maya employed the k’an |K’AN| glyph in Late Classic (~750 CE) hieroglyphs on murals and polychrome pottery as an adjective meaning precious, yellow. On cacao drinking vessels, the k’an glyph was suggested as a descriptor for a flavoring ingredient, allspice, Pimenta dioica (L.) Merr. (Myrtaceae). However, our previous consensus ethnobotanical fieldwork with Q’eqchi’ Maya healers of Belize revealed another candidate among antidiabetic plants, Tynanthus guatemalensis Donn. Sm. (Bignoniaceae), which was the healers’ top selection for treatment of diabetes and an exceptionally active extract in an antidiabetic assay for inhibition of protein glycation. Traits of T. guatemalensis observed after cross sectioning the liana were: (1) a cross-shaped xylem organization similar to the k’an glyph; (2) an allspice-like aroma; and (3) yellow color. Based on taxonomy and ethnobotany, confirmation of the allspice-like aromatic compound eugenol, and antidiabetic activity, we determined the plant described by the k’an glyph to be T. guatemalensis (chib’ayal in Q’eqchi’), not P. dioica (allspice). In contemporary Q’eqchi’ tradition, the section of the chib’ayal vine with its cross is associated with the eighth day of their Tzolk’in calendar, which is called the “nawal” (energy) of “q’anil” (ripe, full yellow). This day is represented with a different glyph from the k’an glyph, but notably has a cross representing the four cardinal points. The identification of a potent medicinal plant used in the late classic as well as contemporary times may suggest the long-term preservation of traditional medicinal knowledge in Maya culture for pharmacologically significant plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».