Root growth and turnover in perennial forages as affected by management systems and soil depth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims Extensive knowledge of perennial forage root systems is essential, given their critical role in below-ground C input. Methods Root length and diameter were quantified periodically from 2016 to 2018 with minirhizotrons in a field experiment with three forage management systems: mixture of timothy ( Phleum pratense L.) and tall fescue ( Festuca arundinacea Schreb.) fertilized with (i) dairy cattle slurry or (ii) calcic ammonium nitrate, and (iii) mixture of timothy, tall fescue, and alfalfa ( Medicago sativa L.) without N fertilization. Root biomass was measured yearly by coring. Results Management systems with the two fertilization sources did not differ in root elongation, but the management system with alfalfa resulted in a slower root elongation after the first defoliation and a lower root mortality in the fall. Root length turnover was greater in the topsoil with dairy cattle slurry than with calcic ammonium nitrate. Fine roots dominated the surface soil and coarse roots the deeper soil layers. Conclusions Root growth and mortality were more contrasted between systems that differed by the presence of alfalfa than by fertilizer source. As many root characteristics are drivers of soil C storage, the choice of perennial species in mixtures appears as a key management factor for sustainable farming systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».