MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020688311 · doi:10.1002/jat.3987

Subchronic (90‐day) toxicity assessment of Somacy‐FP100, a lipopolysaccharide‐containing fermented wheat flour extract from <i>Pantoea agglomerans</i>

2020· article· en· W3020688311 sur OpenAlexaff
Kirt R. Phipps, Christina Sulaiman, Ryan Simon, Shivakumar Holalagoudar, Chie Kohchi, Yoko Nakata

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Toxicology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood Science and Nutritional Studies
Établissements canadiensIntertek (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPantoea agglomeransGenotoxicityToxicityIngredientFood scienceNo-observed-adverse-effect levelBiologyAcute toxicityToxicologyMedicineBacteriaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pantoea agglomerans is a Gram-negative bacterium that is ubiquitous in the environment, colonizing animals, humans, and numerous plants, including cotton and wheat. A lipopolysaccharide-containing fermented wheat flour extract from P. agglomerans (Somacy-FP100) is proposed for use as a food ingredient for individuals seeking foods for healthy aging. Previously published genotoxicity studies with Somacy-FP100 reported its lack of genotoxicity in vitro, but a subchronic toxicity study has not yet been performed. Therefore, to demonstrate the safety of Somacy-FP100 for use as a food ingredient, a 90-day oral (gavage) toxicity study in rats was conducted. Male and female Han Wistar rats were administered vehicle (control) or Somacy-FP100 at 500, 1500, or 4500 mg/kg body weight/day at a dose volume of 10 mL/kg body weight, for at least 90 days. No test article-related adverse clinical signs or effects on body weight, food consumption, or clinical pathology were observed, and there were no macroscopic or microscopic findings related to the test article. Therefore, 4500 mg/kg body weight/day (the highest dose tested and highest feasible dose) was established as the no-observed-adverse-effect level. This absence of subchronic toxicity, in addition to the previously reported lack of genotoxicity, demonstrates the safety of Somacy-FP100 for use as a food ingredient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied ToxicologyMême sujetFood Science and Nutritional StudiesTravaux en français237 207