MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020706180 · doi:10.1002/ece3.6214

Genotyping‐by‐sequencing and ecological niche modeling illuminate phylogeography, admixture, and Pleistocene range dynamics in quaking aspen (<i>Populus tremuloides</i>)

2020· article· en· W3020706180 sur OpenAlexaboutno aff
Justin C. Bagley, Neander Marcel Heming, Eliécer E. Gutiérrez, Upendra Kumar Devisetty, Karen E. Mock, Andrew J. Eckert, Steven H. Strauss

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesNational Science Foundation
Mots-clésEnvironmental niche modellingPhylogeographyRange (aeronautics)NicheGenotypingBiologyEcologyEvolutionary biologyEcological nichePleistocenePhylogeneticsPaleontologyGeneticsGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Populus tremuloides is the widest‐ranging tree species in North America and an ecologically important component of mesic forest ecosystems displaced by the Pleistocene glaciations. Using phylogeographic analyses of genome‐wide SNPs (34,796 SNPs, 183 individuals) and ecological niche modeling, we inferred population structure, ploidy levels, admixture, and Pleistocene range dynamics of P. tremuloides, and tested several historical biogeographical hypotheses. We found three genetic lineages located mainly in coastal–Cascades (cluster 1), east‐slope Cascades–Sierra Nevadas–Northern Rockies (cluster 2), and U.S. Rocky Mountains through southern Canadian (cluster 3) regions of the P. tremuloides range, with tree graph relationships of the form ((cluster 1, cluster 2), cluster 3). Populations consisted mainly of diploids (86%) but also small numbers of triploids (12%) and tetraploids (1%), and ploidy did not adversely affect our genetic inferences. The main vector of admixture was from cluster 3 into cluster 2, with the admixture zone trending northwest through the Rocky Mountains along a recognized phenotypic cline (Utah to Idaho). Clusters 1 and 2 provided strong support for the “stable‐edge hypothesis” that unglaciated southwestern populations persisted in situ since the last glaciation. By contrast, despite a lack of clinal genetic variation, cluster 3 exhibited “trailing‐edge” dynamics from niche suitability predictions signifying complete northward postglacial expansion. Results were also consistent with the “inland dispersal hypothesis” predicting postglacial assembly of Pacific Northwestern forest ecosystems, but rejected the hypothesis that Pacific‐coastal populations were colonized during outburst flooding from glacial Lake Missoula. Overall, congruent patterns between our phylogeographic and ecological niche modeling results and fossil pollen data demonstrate complex mixtures of stable‐edge, refugial locations, and postglacial expansion within P. tremuloides. These findings confirm and refine previous genetic studies, while strongly supporting a distinct Pacific‐coastal genetic lineage of quaking aspen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207