Liberal Oxygen with Unreliable Unpredictable Flowrate Is the Root Cause of Unexplained Physiological Events in Combat aircraft
Notice bibliographique
Résumé
Over the last 20 years, there has been a significant increase in the number of unexplained physiological events (UPEs) reported by pilots of fighter jets across different fleets. The UPEs have resulted in grounding some types of aircraft, loss of airplanes, and even loss of life. Despite considerable research, no single agreed-upon root cause has been found that explains UPEs, and therefore no reliable corrective actions exist. The purpose of this review was to analyze the literature related to other industries in which artificial hyperoxic gas mixes are employed and similar adverse reports have been reported. Based on analysis of the literature, it is hypothesized that UPEs are caused by unlimited delivery of high-dose oxygen in excess of officially approved oxygen schedules in the presence of inadequate airflow rates, at a time when the positive pressure breathing feature of their oxygen regulator system is not used. During flight maneuvers such as climbs, turns, and descents, pulmonary vital capacity is impaired by G-maneuvers and oxygen- and G-induced atelectasis. At the same time, tidal volume is reduced by flight gear, and effective gas exchange is not supported by adequate ventilation. These factors combine to produce hypercarbia, respiratory acidosis, acute respiratory distress syndrome, CO2 narcosis, and coma. In fact, reports from field data related to incidents in F-18S/H, showing that emergency oxygen did not correct the hypoxia-like symptoms including long-lasting periods of incapacitation and prolonged headaches, lend support to this hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».