MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020731173 · doi:10.1021/acsapm.0c00277

Saline-Responsive and Hydrogen Bond Gating Effects in Self-Healing Polyaniline

2020· article· en· W3020731173 sur OpenAlexafffund
Asghar Dolatkhah, Lee D. Wilson

Notice bibliographique

RevueACS Applied Polymer Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Saskatchewan
Mots-clésPolyanilinePolymerHydrogen bondControlled releaseChemical engineeringChemistryMoleculeBiophysicsSelf-healing hydrogelsMaterials sciencePolymerizationNanotechnologyPolymer chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stimuli-responsive microcapsules that can release encapsulated small molecules under external environmental stimuli have been extensively employed in delivering small molecules to targeted sites. Here, salt-activated hydrogen bonding chemistry was exploited to develop responsive release systems for self-healing (guest) molecules from capsular polyaniline (PANI) particles. Payloads were physically entrapped within PANI nanoparticles constructed by interface-templated polymerization, where responsive payload release was achieved by using salt-dependent (sodium chloride) gradients. We propose a coactivation mechanism for release of guest molecules attributed to hydrogen bonding and polymer osmotic expansion. The release mechanism relies on a salt activator with cleavage of saline-responsive noncovalent interactions within the mesoporous particles. The responsiveness and guest release are coactivated by changes in polymer shell permeability, expansion, and polymer shell hydrophobicity. Anion hydration and its concentration (degree of doping) play a pivotal role for the ion responsiveness. NaCl stimuli offer a versatile and simple method for triggering sustained release of self-healing materials which hold enormous potential for applications in enhanced anticorrosion protection in harsh salt-attacking environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Polymer MaterialsMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207