Adaptation of restoration target with climate change: the case of a coastal peatland
Notice bibliographique
Résumé
As a rise in sea level is expected with climate change, peat-extracted peatlands located in coastal zones are more vulnerable to saltwater intrusion. Seawater contamination may prevent revegetation of typical bog species (e.g., Sphagnum, ericaceous shrubs) generally intolerant to saline conditions. Spontaneous revegetation was studied in a 27-year post-extracted bog that has been contaminated with seawater in New Brunswick (Eastern Canada). This study aimed (i) to evaluate spontaneous plant regeneration on saline but still acidic, organic soil; and (ii) to relate the recolonized vegetation patterns to the main environmental conditions. Of the seven plant communities found in the sea-contaminated bog, none were typical of bogs, and Sphagnum mosses were poorly represented. Plants communities and chemical properties were rather representative of salt marsh ecosystems (i.e., Carex paleacea, Sporobolus michauxianus, Empetrum nigrum, Myrica gale; neutral pH and nutrient-rich, namely P, Mg, and NH4+). Areas with low levels of spontaneous revegetation were associated with harsh chemical conditions (i.e., acid pH, high electrical conductivity, and nutrient-poor). Considering the aggravating factors that will persist with climate change, restoration of coastal bogs contaminated with seawater should aim to re-establish salt marsh ecosystems, given that spontaneous revegetation patterns and chemical conditions clearly do not allow the establishment of bog plant communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».