White Matter Governed Superior Frontal Sulcus Surgical Paradigm: A Radioanatomic Microsurgical Study—Part II
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Kocher's point (KP) and its variations have provided standard access to the frontal horn (FH) for over a century. Anatomic understanding of white matter tracts (WMTs) has evolved, now positioning us to better inform the optimal FH trajectory. OBJECTIVE: To (1) undertake a literature review analyzing entry points (EPs) to the FH; (2) introduce a purpose-built WMT-founded superior frontal sulcus parafascicular (SFSP)-EP also referred to as the Kassam-Monroy entry point (KM-EP); and (3) compare KM-EP with KP and variants with respect to WMTs. METHODS: (1) Literature review (PubMed database, 1892-2018): (a) stratification based on the corridor: i. ventricular catheter; ii. through-channel endoscopic; or iii. portal; (b) substratification based on intent: i. preoperatively planned or ii. intraoperative (postdural opening) for urgent ventricular drainage. (2) Anatomic comparisons of KM-EP, KP, and variants via (a) cadaveric dissections and (b) magnetic resonance-diffusion tensor imaging computational 3D modeling. RESULTS: A total of 31 studies met inclusion criteria: (a) 9 utilized KP coordinate (1 cm anterior to the coronal suture (y-axis) and 3 cm lateral of the midline (x-axis) approximated by the midpupillary line) and 22 EPs represented variations. All 31 traversed critical subcortical WMTs, specifically the frontal aslant tract, superior longitudinal fasciculus II, and inferior fronto-occipital fasciculus, whereas KM-EP (x = 2.3, y = 3.5) spares these WMTs. CONCLUSION: KP (x = 3, y = 1) conceived over a century ago, prior to awareness of WMTs, as well as its variants, anatomically place critical WMTs at risk. The KM-EP (x = 2.3, y = 3.5) is purpose built and founded on WMTs, representing anatomically safe access to the FH. Correlative clinical safety, which will be directly proportional to the size of the corridor, is yet to be established in prospective studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».