MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3020859559

Entanglement Based Quantum Key Distribution Using a Bright Sagnac Entangled Photon Source

2012· article· en· W3020859559 sur OpenAlexaff
Chris Erven, Deny R. Hamel, K. J. Resch, Raymond Laflamme, Gregor Weihs

Notice bibliographique

RevueQuantum Communication and Quantum Networking · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum key distributionPhysicsQuantum entanglementPhoton entanglementPhotonSpontaneous parametric down-conversionQuantum cryptographyOpticsQuantum mechanicsQuantumQuantum information
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on improvements in an entangled free-space quantum key distribution (QKD) system by replacing the original non-collinear type-II spontaneous parametric down-conversion (SPDC) polarization entangled photon source with a new brighter Sagnac interferometric entangled photon source. While the SPDC source was integral to the initial setup of the system, it was limited in photon pair production rate and entanglement quality. Initial experiments with the new Sagnac source have already yielded substantially higher entangled photon rates and improved visibilities. In order to examine the integration of the new source with the QKD system, a local QKD experiment is performed where the source is pumped with 5 mW of power yielding an average raw key rate of 9,423 bits/s and an average final secret key rate of 2,695 bits/s, with an observed average QBER of 2.48%. Initial experiments distributing entangled photons over a single 1,305 m free-space link have seen entangled photon pair coincident detection rates as high as 3,000 cps. Extrapolating based on these initial numbers and previous experiments, we hope to obtain an average secret key rate of 715 bits/s for a two free-space link QKD experiment running the source at full power which will represent an order of magnitude increase over our previous experiments. An additional benefit of the new source is that it has a much narrower bandwidth which will aid in making the system compatible with daylight experiments. However, one drawback of the source is an appreciable double pair emission rate which initial experiments indicate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantum Communication and Quantum Networking→Même sujetQuantum Information and Cryptography→Travaux en français237 207→