MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3020886778 · doi:10.1177/0706743720923065

Alcohol Use Disorder and the Persistence/Recurrence of Major Depression: Le trouble de l’usage de l’alcool et la persistance/récurrence de la dépression majeure

2020· article· en· W3020886778 sur OpenAlexafffundvenueabout
Vivian N. Onaemo, Timothy O. Fawehinmi, Carl D’Arcy

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensGovernment of NunavutSaskatchewan Health Quality CouncilUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDepression (economics)Persistence (discontinuity)MedicinePopulationMajor depressive disorderOdds ratioAlcohol use disorderPoisson regressionConfidence intervalDemographyMajor depressive episodePsychiatryCohortInternal medicineAlcoholMoodEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective This study aims to determine the role of alcohol use disorder and other potential risk factors on persistence/recurrence of major depression in a Canadian population sample. Methods Data were drawn from the National Population Health Survey (1994/1995 to 2010/2011), a prospective epidemiologic survey of individuals 12 years and older, living in 10 Canadian provinces ( N = 17,276). Participants were reinterviewed every 2 years for 9 cycles. This study population was a cohort of individuals who at baseline met the diagnosis of a major depressive episode (MDE) in the previous 12 months ( n = 908). After the 6-year (cycle 4) and 16-year (cycle 9) follow-up period, 124 of 718 participants and 79 of 461 participants met the criteria for MDE, respectively. Persistence or recurrence of major depression was defined as meeting a diagnosis of MDE after 6 years and 16 years. Modified Poisson regression models were used to assess the role of alcohol dependence and other risk factors on the persistence/recurrence of major depression using Stata 14. Results Alcohol use disorder was significantly correlated with a 6-year (odds ratio [ OR]: 3.03; 95% confidence interval [CI], 1.68 to 5.48; P < .0001) and 16-year ( OR, 3.17; 95% CI, 1.15 to 8.77, P = 0.003) persistence/recurrence of major depression. Other factors associated with the persistence/recurrence of major depression include female sex, childhood traumatic events, chronic pain restricting activities, daily smoking, and low self-esteem. Conclusions Comorbid alcohol use disorder was found to be a strong risk factor for the persistence or recurrence of major depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Psychiatry→Même sujetSubstance Abuse Treatment and Outcomes→Travaux en français237 207→