MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3020920823 · doi:10.3389/fneur.2020.00278

Prognostic Factors for Cognitive Recovery Beyond Early Poststroke Cognitive Impairment (PSCI): A Prospective Cohort Study of Spontaneous Intracerebral Hemorrhage

2020· article· en· W3020920823 sur OpenAlexaboutno aff
Li Gong, Yongzhe Gu, Qiuyue Yu, Haichao Wang, Xiaoping Zhu, Qiong Dong, Rong Xu, Yanxin Zhao, Xueyuan Liu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai Municipal Health and Family Planning CommissionTongji UniversityScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentMedicineIntracerebral hemorrhageCognitionLogistic regressionProspective cohort studyInternal medicineStroke (engine)DementiaCohortCardiologyCognitive impairmentPsychiatrySubarachnoid hemorrhageDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Post-stroke cognitive impairment (PSCI) has been increasingly recognized in patients, but some stroke survivors appear to show cognitive improvement beyond the acute stage. The risk factors associated with cognitive recovery after spontaneous intracerebral hemorrhage (ICH) onset have not yet been sufficiently investigated in prospective studies. Objective: We aimed to identify the trajectory of post-ICH cognitive impairment and the association of potential prognostic factors with follow-up cognitive recovery beyond early PSCI. Methods: In this stroke center-based cohort study, 141 consecutive dementia-free patients with spontaneous ICH were included and underwent Montreal Cognitive Assessment (MoCA) evaluation for cognitive function at baseline (within 2 weeks of ICH onset) and the shortened MoCA (short-MoCA) at a 6-month follow-up. To explore the prognostic factors associated with trajectory of cognition after an ICH onset, we adjusted for demographic and vascular risk factors,using multivariate logistic regression analysis. Results: Of the 141 ICH patients, approximately three quarters (106/141) were diagnosed with early PSCI (MoCA score<26) within 2 weeks of ICH onset. The multiple logistic regression indicated independent positive associations between risk of early PSCI and dominant-hemisphere hemorrhage (OR: 8.845 [3.347-23.371]; P < 0.001), mean corpuscular volume (MCV) (OR: 1.079 [1.002-1.162]; P = 0.043), admission systolic blood pressure (sBP) (OR: 1.021 [1.005-1.038]; P = 0.012). Furthermore, 36% (33/90) of ICH survivors who had early PSCI exhibited cognitive recovery at the 6-month follow-up. After examing potential predictors through multiple linear regression based on stepwise, there were independent negative associations between cognitive recovery and dominant hemisphere hemorrhage (OR: 6.955. [1.604-30.162]; P < 0.01), lobar ICH (OR: 8.363 [1.479-47.290]; P = 0.016), years of education ≤ 9 (OR: 5.145 [1.254-21.105]; P = 0.023), and MCV (OR: 1.660 [1.171-2.354]; P = 0.004). Baseline cognitive performance in the domains of visuospatial/executive function, attention, orientation, and language showed positive correlations with cognitive improvement (P < 0.05). Conclusion: In this cohort study of dementia-free survivors of ICH, our results show that one in three early PSCI survivors exhibit cognitive recovery, in relation to dominant-hemisphere hematoma, lobar ICH, educational history, and MCV levels. Future clinical trials including ICH survivors with cognitive dysfunction should assess these factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207