Sequential hydrothermal gasification of biomass to hydrogen
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new technology, in which a renewable biomass is used to produce hydrogen fuel, is described. This hydrogen can be used as a feed for fuel cells to generate electricity or in other energy-producing processes. Degradation and gasification of cellulose-based biomass in compressed water was studied in the 100–400 °C temperature range. Phase behavior of the cellulose in subcritical water was studied in a diamond-anvil cell, coupled with optical microscopy, at heating rates of 1 and 5 °C/s. Homogeneous conditions of a single water-cellulose phase were established. Complete dissolution of the cellulose was achieved at 333 °C. The evolution mechanism based on a rapid hydrolysis of the cellulose to oligomers and glucose is suggested. Glucose was then used as a model compound to characterize the chemistry of biomass gasification. A 0.1-M glucose solution was fed into a continuous-flow reactor at a pressure of 100 bar using an HPLC pump. Catalytic effects of Pt/Al 2 O 3 on the gasification temperature were determined. Gas product composition was analyzed using online GC-TCD. A mixture of H 2 , CO 2 , and CH 4 gas was produced. Quantitative analysis of the total organic carbon in the liquid residue indicated 67% carbon gasification efficiency at 330 °C. Qualitative analyses of liquid residues showed that the main decomposition products in the liquid phase were alcohols and carboxylic acids. It was shown that the hydrogen fuel could be efficiently generated from biomass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».