P1–250: Occupational physical activity and risk of mild cognitive impairment and Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
According to previous studies manual work or low lifetime occupational attainment may be associated with higher incidence of Alzheimer disease (AD). Prospective analyses of the Canadian Study of Health and Aging (CSHA) have shown that compared with no activity, regular physical activity was associated with lower risks of mild cognitive impairment (MCI) and AD. To evaluate the association between a physically active or inactive longest lifetime occupation and the risk of MCI or AD while taking into account leisure physical activity. The CSHA is a large longitudinal study of the epidemiology of dementia on a representative sample of 10,263 people drawn from 36 urban and surrounding rural areas in 1991, aged 65 or over. Screening for dementia and subsequent rigorous diagnosis of subjects resulted in the assessment of prevalent cases with MCI or AD. Subjects were re–evaluated after five and 10 years to identify incident cases of MCI and AD. Information on personal, medical and environmental risk factors was collected at baseline, including a lifetime occupational history, with occupations coded according to the Canadian 1980 Standard Occupational Code. An expert panel classified occupational physical activity (OPA) as high, low or uncertain. Among subjects free from MCI (n =3578) or AD (n = 4109) at baseline, there were 682 incident cases of MCI and 362 incident cases of AD during the 10–year follow–up. The association between OPA and MCI or AD was assessed using Cox regression models with delayed entry and age as the time–scale while adjusting for education, sex and leisure physical activity. Compared to subjects with low OPA, subjects with high OPA have an adjusted risk ratio (RR) of 1.17 (95% CI: 0.92–1.48) and 1.45 (95% CI: 1.05–2.01) for MCI and AD respectively. The adjusted RR for MCI is 0.94 (95% CI:0.62–1.42) among women and 1.42 (95% CI: 1.04–1.96) among men. Occupations with a higher level of OPA seem to be associated with an increased risk of AD and, among men, of MCI. These occupations may expose workers to higher levels of environmental toxins or be intellectually less complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».