Femtosecond-Laser-Induced Nanoscale Blisters in Polyimide Thin Films through Nonlinear Absorption
Notice bibliographique
Résumé
Nonlinear absorption of femtosecond laser pulses provides a unique opportunity to confine energy deposition in any medium to a region that is below the focal diameter of a pulse. Illumination of a polymer film through a transparent high-band-gap material such as glass, followed by nonlinear absorption of 800-nm light in polymers, allows us to further restrict absorption to a very thin layer along the propagation direction. We demonstrate this confinement by simulating femtosecond-laser-induced polymer modification by linear, two-photon, and three-photon absorption, and discuss the control over energy absorption in polymers that multiphoton processes offer. Energy deposited in a thin polymer film induces a protruding blister. We present experimental results for blister diameter and height scaling with variation of pulse energy. Using pulse energies of 20--200 nJ and 0.4-NA focusing, we fabricate blisters with diameters of $1--5.5\phantom{\rule{0.2em}{0ex}}\ensuremath{\mu}\mathrm{m}$ and heights of $75\phantom{\rule{0.2em}{0ex}}\mathrm{nm}$ to $2\phantom{\rule{0.2em}{0ex}}\ensuremath{\mu}\mathrm{m}$. Using 0.95-NA focusing, we obtain laser-induced blisters with diameters as small as 700 nm, suggesting blister-based laser-induced forward transfer is possible on and below the 1-$\ensuremath{\mu}\mathrm{m}$ scale. Submicrometer blister formation with use of femtosecond lasers also offers a method of direct, precise laser writing of microstructures on films with single laser pulses. This method is a possible alternative to lithography, laser milling, and laser-based additive machining.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».